Barcello's Blog

ciao, tempo fa (molto...) mi sono interessato al discorso per motivi di studio, una cosa che avevo ipotizzato in base ad alcuni riscontri "sul campo" e' che l'efficacia delle allelosostanze è tanto piu' elevata quanto le piante in competizione appartengono allo stesso ecosistema.cioe' le fitotossine prodotte da pini che vivono nella fascia fredda sono molto efficaci nei confronti di piante che condividono l'habitat ma sono molto meno efficaci (se non inefficaci) nei confronti di piante, per esempio, della fascia equatoriale.tuttavia non avevo trovato nulla che suffragasse questa ipotesi (tranne, come detto, una limitatissima osservazione personale).a te risulta per caso qualcosa al riguardo?

ciao pepentone!!!qui si va sul complicato e oltre le mie conoscenze...avevo studiato la cosa in acquariologia e più precisamente con la vallisneira! pianta che avvelena tantissimo il terreno in cui risiede, autotossica a tal punto da morire anche lei dopo qualche tempo (anni)...le allelopatie di solito comunque sono per la solita famiglia (vedi solanacee per esempio..) se piantiamo in un campo dei peperoni quest'anno, il massimo potenziale di sviluppo di una qualsiasi altra solanacea si avrà dopo 4 anni di altre coltivazioni!

ma cio' e' valido per tutte le specie vegetali o solo per alcune?teoricamente quindi il miglior terriccio per (ad esempio) i peperoncini dovrebbe essere il terriccio dove sono stati gia' coltivati riaddizionato dei nutrimenti consumati...?

Interessante!Questo potrebbe spiegare perche' le piantine di peperoncino che nascono spontaneamente in vasi di piante adulte in generale stentano a crescere (fenomeno che ho osservato spesso).(un'altra spiegazione e' che il terriccio e' gia' sfruttato e dilavato dai nutrienti, soprattutto in superficie)

ma cio' e' valido per tutte le specie vegetali o solo per alcune?teoricamente quindi il miglior terriccio per (ad esempio) i peperoncini dovrebbe essere il terriccio dove sono stati gia' coltivati riaddizionato dei nutrimenti consumati...?

no è l'esatto contrario.. dovresti usare un terriccio dove NON sono stati coltivati per almeno 4 anni! qualsiasi tipo di solanacee!@lone.. potrebbe essere uno dei fattori! :)ovviamente il terreno contaminato rimane limitato! quindi in campo aperto (allo stato selvatico) dove un frutto può spostarsi per vari fattori anche diversi metri se non di piu questo influisce molto molto meno!al contrario in orto dove l'uomo usa geometrie ben precise e ravvicinate.. il fenomeno sarà maggiore..!curiositàquando vedete i campi di mais che vengono alternati a coltivazioni (per es.) di grano non è per fattori ormonali ma bensi per scompensi organici del terreno.. infatti il mais consuma in maggiori quantità certi tipi di micro e macro elementi.. invece il grano quelli rimanenti..ed alternando queste coltivazioni (facendo sempre le dovute fertilizzazioni) le suddette piante non avranno mai scompensi e si sprecheranno molte meno risorse!(discorsi contorti possono sembrare voli pindarici) ma è tardi e il mio cervello funziona a scatti a quest'ora